-保留附属基金以支付养老金

根据《民事诉讼法》第条第项以及第款的规定，不可扣押个体经营者的工资报酬和收入以及独立专业人员的费用的一般规则可以被排除。只要其重点在于赡养费的支付，无论所收到的报酬的价值及其来源。



这里的

决定涉及向前配偶支付赡养费基于这一已在高等法院达成和解的谅解，第四区联邦地区法 新西兰电报数据 院维持了阿雷格里港第十六联邦法院确定的属于律师的损失费扣押。被扣押的,雷亚尔将用于抵消近,雷亚尔的债务，作为其前伴侣的赡养费。南里奥格兰德州首府第六家庭法院正在审理稳定结合和共享的解散程序。



中间上诉

为了反对法院的命令，损失金额债权人的律师在-中提起中间上诉，对法官的裁决提出异议。在理由方面，他声称，虽然法律费用属于赡养费性质，但不属于《刑事诉讼法》第条第款规定的例外情形。他认为，经济依赖的概念与从属观念相关原则上，如果没有依赖者的帮助，依赖者就无法养活自己。







“各位阁下，那位美食家是圣保罗精英阶层的一员。她是一位公众人物，因其在电视频道的节目担任记者而闻名全国，此外她目前还与Á结婚。米兰达·内托，代表巴西参加泛美运动会和奥运会的骑士”，他在请愿书中抱怨道。



对于律师来说，在没有经济依赖的情况下，不可能扣押食品资金。因此，前任的说法不再有任何依据。他总结道“她组建了一个新家庭，没有遇到任何困难，也没有遇到任何恶化的情况。”



不可扣押的

相对化-第一小组的中间上诉报告员联邦法官传唤了亚历山大·贡萨尔维斯·利佩尔ç，但他确认了该命令的内容，因为它符合判例。他说，中国共产党建立了将不可剥夺性相对化的假设食品供应以及超出个人及其家庭维持所需的水平——目前被认为超过了最低工资的%。



“在本案中，尽管加重处罚的一方在上诉理由中附上了养老金领取者似乎过着舒适生活的照片，但事实是赡养费已经到期，而且转移由法院决定必须维持原产地”，利佩尔在月日的远程呈现会议上写的裁决中总结道。