业家查看“你肯定会做”的特定测

在竞争日益激烈的在线营销领域，企业必须采用基于数据收集和分析的方法，以最大限度地提高营销活动的有效性。在这种情况下，一个基本工具是拆分测试或 A/B 测试，这种技术允许您比较营销元素的两种变体，以确定哪个会产生更好的结果。 长期以来，对比测试一直是在线公司的常见做法，这些公司打算根据具体证据而不是感觉、一般观察和真实偏见做出明智的决策，从而逐步改进其营销。 测试营销元素对于业务增长至关重要 对比测试营销 尽管现在对数据和分析的需求已经很明显，但仍然有许多企业家决定依靠本能，而不是专注于测试并了解什么效果好，什么效果不好，什么根本不起作用，并对弱者进行干预和效率低下之分。



我们的顾问也深知这一点：当他们要求企试的结 巴哈马 手机号码数据 果时，他们得到的答案令人不安，例如“实际上我们从未测试过这个或那个元素”。 绿色按钮好还是红色按钮好？ 通常许多人对测试不感兴趣，因为他们认为这些测试的目的是检测和纠正“零点”，即微不足道且不重要的差异。但事实并非如此。以最著名的测试之一为例：Joshua Porter 的研究（按钮颜色 A/B 测试：红色击败绿色）。 最初的想法是一个从未受到质疑的偏见：号召性用语(CTA) 按钮的背景颜色。




绿色从来没有受到质疑。绿色传达了“自然”和“环境”等积极的感觉，并且鉴于其在交通信号灯中的广泛使用，暗示了“前进”或“前进”的想法。 相反，红色常常与“停止”、“血腥”和各种警告等负面元素联系在一起，这些元素实际上被认为是危险或有问题的。因此，决不能使用红色作为按钮颜色。 真的是这样吗？ 对绿色/红色进行的 A/B 测试表明，根据访问的 2000 个页面，红色不仅是用户点击次数最多的按钮，而且比绿色多出 21% 。 21%，不是零。这对营业额意味着什么？